Pour un Pacte de Saint Sébastien du XXI ème siècle

Le 14 avril 1931, la Seconde République fut proclamée, après des élections municipales qui  démontrèrent la volonté des peuples de l’État espagnol d’entreprendre un processus de démocratisation de celui-ci tout en intégrant pleinement les classes populaires à la vie civile et politique afin de promouvoir les changements sociaux. L’universalisation véritable du suffrage universel, le début de la reconnaissance d’une nationalité plurielle ou une Grande Charte qui, malgré ses limites, inspira le constitutionnalisme de l’entre-deux-guerres, sont quelques-uns des éléments les plus marquants de la nouvelle période ouverte à laquelle le Pacte de Saint-Sébastien contribua comme un important précédent.

Le Pacte de Saint-Sébastien signifiait un programme commun de la plupart des forces républicaines qui s’opposaient au régime monarchique et à la dictature, unissant dans ce processus une partie de la gauche, des organisations sociales et des syndicats en opposition à un régime élitiste, profondément inégalitaire et ennemi de toutes les revendications nationales et sociales. Cette alliance réussit à établir un bloc social et politique qui, tout en exigeant les droits civils des prisonniers politiques et des exilés, offrait un programme de réformes qui, entre autres, comprenait des ouvertures et des solutions à la question nationale au sein de l’État espagnol. Ainsi, à la crise économique et politique du régime répondait l’espoir d’un changement de cap ibérique alternatif à l’effondrement du capitalisme et à l’autoritarisme de la monarchie. Nous pensons cependant qu’un nouveau pacte de Saint-Sébastien devrait aller au-delà du précédent et offrir un programme social contre la crise et contre l’autoritarisme de l’État.

Vers un nouveau programme républicain et populaire

C’est pourquoi, 90 ans après la proclamation de la Deuxième République, il vaut la peine de reprendre ce désir d’unir différents secteurs sociaux et politiques qui partagent des diagnostics face aux grandes crises du moment. La crise climatique, la crise du centralisme, la crise économique et sociale, sont quelques-uns des apex d’un régime et d’une forme d’État en net déclin moral. La fraude fiscale de la monarchie et la fuite du roi émérite exposent à un niveau encore plus profond la faiblesse du régime. S’il y a dix ans commençait l’effondrement du système bipartite, que la corruption du PP et du PSOE avait fait exploser, aujourd’hui les fraudes du chef de l’État lui-même concentrent la corruption de l’oligarchie dans son ensemble.

Malgré cela, il n’existe pas à l’heure actuelle d’alliance permettant de faire face à la décadence du régime, même s’il existe des tentatives prometteuses dans ce sens. Cependant, il est nécessaire d’unir toutes les forces qui s’opposent au régime, du centre et des périphéries. Cette alliance, en plus d’intégrer toutes les forces politiques, nécessite, pour avoir une force populaire, une confluence en termes sociaux et syndicaux. Incluant dans ce sens tous les désirs de pleine autonomie et de pleine autodétermination ; des nations périphériques à l’Espagne désertifiée, « vidée ». L’amnistie, l’autodétermination, le revenu de base et un Green New Deal, pensé comme une transition éco-sociale et féministe, incompatible avec le fétichisme de la croissance économique, sont quelques-uns des axes pour une feuille de route commune de lutte qui devrait construire une stratégie pour un bloc républicain. Il s’agit de construire une stratégie partagée entre différents secteurs et mouvements afin d’unir les luttes écologiques, féministes, nationales et sociales dans une nouvelle alternative.

Une stratégie confédérale et démocratique

Le centralisme comporte des aspects économiques, politiques, culturels et écologiques, et c’est pour ces raisons qu’il constitue un problème pour l’ensemble de la population espagnole. Le centralisme constitue une source d’humiliation pour les nations périphériques, pour les territoires désertifiés, «vidés» et pour les municipalités qui veulent davantage d’autogouvernement. Le centralisme est si problématique parce qu’il consiste une accumulation de pouvoir et de richesse qui empêche que le peuple prenne en main ses propres affaires de manière  souveraine. La judiciarisation de la politique et l’autoritarisme de l’État n’ont fait qu’aggraver cette structure centraliste. C’est pourquoi un nouveau Pacte de Saint-Sébastien doit inclure une alternative complète au centralisme. Cela signifie qu’il faut à la fois aborder le droit à la participation populaire par le biais de référendums et d’initiatives législatives populaires, et le contrôle des fonctions politiques révocables. Outre une proposition pour la démocratisation du pouvoir judiciaire qui propose une réforme du système d’élection du pouvoir judiciaire, afin de garantir qu’il ne devienne un pouvoir isolé de tout contrôle populaire qui s’octroie une intervention continue dans le processus politique.

Le référendum sur le droit à décider ou sur une loi régissant l’ensemble du territoire sur le logement sont quelques-uns des exemples qui permettent d’exprimer les volontés populaires, en sorte qu’elles rendent possible un nouveau pacte entre nos peuples. Un pacte démocratique qui modifie la structure de l’État et rende possible sa transformation sociale. C’est-à-dire vers une formulation confédérale et démocratique qui reconnaisse tous les droits et libertés.

En outre, il est vital de dépasser les logiques de participation politique caractéristiques du système représentatif capitaliste et que celle-ci ne se réduise pas à la participation électorale ou même à des référendums spécifiques. Les citoyens doivent pouvoir s’impliquer activement dans les décisions sociopolitiques de leur vie quotidienne et mettre en pratique le mot république avec tout son sens, en tant que chose publique.

Un nouveau contrat social contre la crise de la COVID

Un an après le début d’une crise économique brutale – avec une baisse de 4,9% du PIB mondial, 250 millions de personnes dans les pays en développement tombant dans la pauvreté tandis que les 651 milliardaires américains ont augmenté leur valeur nette de 30% – il est devenu évident que nos sociétés, telles que nous les connaissons, ne pourront pas continuer à exister dans des conditions capitalistes. Il est nécessaire d’affronter cet effondrement social systémique qui produit des inégalités, une marchandisation et un sous-financement de tout ce qui est public. Et la pandémie, avec toute sa dureté, a été, en outre, une excuse pour quelques-uns d’accumuler davantage encore en dépossédant les majorités, en particulier les femmes qui travaillent. Le processus de démantèlement néolibéral de l’État-providence vise à privatiser de nombreux aspects de la reproduction sociale assumés par le service public. Si, dans cette nouvelle crise, l’offre publique de services de soins est réduite, les femmes seront encore plus contraintes de s’occuper des personnes âgées, des enfants et des malades, ce qui renforcera la domesticité et la féminisation de la pauvreté.

La situation est particulièrement grave dans l’État espagnol, où, même avant la pandémie, nous étions déjà conscients du pouvoir croissant de l’oligarchie. Déjà en 2019, avec le début d’une crise économique qui perdure, 11 000 nouveaux millionnaires ont engraissé ce domaine privilégié, en effet, les 23 personnes les plus riches de ce domaine sélect ont vu leur fortune augmenter de 16%, uniquement au cours de la première quarantaine, selon le magazine Forbes.

La concentration spectaculaire de la richesse au cours des dernières années contraste avec l’augmentation du coût de la vie, et plus particulièrement du coût de la location d’un logement. De telle sorte que la garantie du droit au logement exige un programme minimum qui, entre autres, comprenne une loi étatique réglementant les loyers. Il faut garantir les droits et en même temps penser la collecte de l’impôt de manière politique et surtout républicaine. C’est-à-dire réfléchir à l’imposition des grandes fortunes, pour mettre fin à la fraude fiscale promue par certains territoires, familles et entreprises. Le syndicat des techniciens du Trésor a déjà dénoncé la réduction de 76% des enquêtes sur les délits de fraude fiscale, un délit financier qui représente chaque année un vol de 91.600 millions d’euros pour l’ensemble du Trésor et de 31.800 millions d’euros pour la Sécurité sociale.

Une politique républicaine consiste à construire un bloc politique et social pour faire payer les grandes familles de la fraude fiscale ; de la monarchie à l’IBEX35. Aucun individu ne peut être au-dessus des autres. « La royauté doit céder à la réalité », disait à l’époque Sánchez Guerra lui-même.

Un nouveau Pacte de Saint-Sébastien exige donc la participation active de toutes les forces sociales et politiques actives qui voudront une rupture avec le régime dans un sens démocratique et populaire. C’est pour cela que les revues suivantes promeuvent cette déclaration afin de formuler un nouveau pacte stratégique pour le changement qui mette en avant le rôle prépondérant de l’ensemble des classes populaires.

Médias qui signent le manifeste :

A Xanela, Nortes, Sin Permiso, :Sobiranies, Debats pel Demà, Agón, la Realitat, Maig, Viento Sur et Arada.

 

 

Previous post 1918, la social-démocratie allemande dans ses œuvres
Next post A propos de l’entretien avec Georges Corm publié dans Contretemps.eu